SGP Goedereede

Het is zeer ongebruikelijk dat vier (concurrerende) politieke partijen tijdens verkiezingstijd gezamenlijk een artikel schrijven. Maar de advertentie van het CDA Goedereede in de verkiezingskrant bij het Eilanden Nieuws en de CDA flyer die huis-aan-huis bezorgd is, heeft er toe geleid dat PvdA, SGP, ChristenUnie en Verenigd Gemeente Belang zich genoodzaakt zien om een tegenreactie te geven. De verkiezingsteksten van het CDA bevatten namelijk diverse onwaarheden die wij hier graag recht zetten.

Door het CDA wordt gesuggereerd dat de burger onvolledig geïnformeerd is en dat zelfstandigheid van Goedereede niet realistisch is. De waarheid is dat het CDA de burger angst probeert in te praten om het draaien van hun eigen standpunt goed te praten. Het CDA is door de knieën gegaan voor de druk vanuit de partijgenoten in andere gemeenten zonder daarbij het belang van de burger van Goedereede voorop te stellen. De PvdA, SGP, CU en VGB geven hieronder drie reden waarom zij blijven pleiten voor de zelfstandigheid van Goedereede.

1. Wij hechten aan een gemeentebestuur dat weet wat er leeft in uw omgeving

Wij vinden het van het grootste belang dat het lokale bestuur dicht bij de eigen burgers staat, in contact is met de mensen en zich hard maakt voor de lokale belangen. Alleen op deze manier kunnen de specifieke Goereese belangen, zoals de eigen identiteit, toerisme of visserij, voldoende worden behartigd. Bij een herindeling gaat dat verloren, geen dorpsraad die dat goedmaakt.
Dat betekent niet dat de ambtelijke eenheid op het eiland niet meer kan worden versterkt. Al jaren wordt aan deze samenwerking gestalte gegeven door middel van het ISGO. Het democratische gehalte daarvan liet in onze ogen te wensen over, de raad had op een aantal punten te weinig invloed. Het vormen van een gezamenlijke ambtelijke organisatie is in onze ogen dan ook een logische stap. Enkele uitvoerende diensten (zoals de servicebalie) zouden in Goedereede behouden moeten blijven. Voordeel hiervan is dat Goedereede zelfstandig haar eigen keuzes kan blijven maken, de contacten tussen burger en bestuur klein blijven, het serviceniveau van Goedereede op peil blijft en tegelijkertijd geprofiteerd kan worden van de schaalvoordelen van een grotere organisatie.

Opvallend is dat de partijen in Goedereede die voor de herindeling zijn, nog steeds zèggen dat zij eigenlijk liever zelfstandig zouden blijven. Blijkbaar zien zij die afstand ook niet zitten, maar zijn zij niet bereid hiervoor te knokken en de rug recht te houden. Zij laten zich leiden door hun politieke partijgenoten in ander gemeenten en laten zich overhalen om hun ideeën aan de kant te zetten. De PvdA, SGP, CU en VGB luisteren wel naar 89% van de bevolking die zich tegen een herindeling heeft uitgesproken.

2. Wij hechten aan het behouden van het opgebouwde voorzieningenniveau

Goedereede heeft een hoog voorzieningenniveau opgebouwd. Zo heeft de gemeente een eigen zwembad, in iedere kern een verenigingsgebouw, meerdere peuterspeelzalen, zeven schoolgebouwen, een hoog niveau van onderhoud van wegen etc. etc. PvdA, SGP, CU en VGB willen dit voorzieningenniveau graag voor onze gemeente behouden en versterken.

3. Wij hechten aan een financieel sterke gemeente zonder onnodige lastenverhoging

De PvdA, CU, SGP en VGB hechten aan een financieel sterke gemeente zonder onnodige lastenverhoging. Goedereede heeft een stabiele financiële huishouding en beperkte lasten. Wanneer bij een herindeling een harmonisatie van de belastingtarieven zal plaatsvinden, dan betekent dit een stijging van de lasten van 15% tot 20%. Bovendien zijn er financiële risico’s. We hebben onvoldoende zicht op de financiën en risico’s van andere gemeenten. De PvdA, CU, SGP en VGB pleiten dan ook voor een grondig financieel onderzoek naar de financiële risico’s bij de vier gemeenten op dit eiland. Door het CDA wordt gesproken over herindelingsgelden, maar zij vermelden niet dat dit slechts éénmalig geld is. Bovendien is het logisch dat bij een herindeling van drie gemeenten er een lager bedrag aan frictiekosten wordt uitgekeerd dan bij een herindeling met vier gemeenten, omdat wanneer de gemeente Goedereede zelfstandig blijft er nu eenmaal minder kosten moeten worden gemaakt. Daarnaast is het absoluut niet reëel van het CDA om te stellen dat wanneer de gemeente Goedereede zeggenschap wil houden over de eilandelijke ambtenarenorganisatie zij de helft van de kosten voor haar rekening moet nemen. Dit is echt de burger onnodig angst inpraten! Een nieuwe gemeente Goeree-Overflakkee zal bovendien sowieso structureel ruim een miljoen minder geld krijgen uit de Algemene uitkering van het Gemeentefonds dan nu het geval is. En dat is dus niet éénmalig. Dit is dan nog los van de kortingen die op ons afkomen in het kader van rijksbezuinigingen.

De vraag wordt veelal gesteld of het nog wel zin heeft om ons te blijven verzetten tegen een herindeling. Wij vinden op basis van bovenstaande argumenten van wel. Tenslotte is het niet de Provincie, maar de Tweede en Eerste Kamer die het besluit nemen voor een herindeling. Het zou niet voor het eerst zijn dat een herindelingsontwerp van de provincie wordt geblokkeerd of teruggestuurd. Tot die tijd stellen wij niet partijpolitiek, maar het belang van de burger van de gemeente Goedereede voorop.

bron: De fracties van de ChristenUnie, PvdA, SGP en Verenigd Gemeente Belang in Goedereede