Op Deo Volente woensdag 9 juni zijn er weer Tweede Kamer verkiezingen. Veel politici dingen naar de gunst van de kiezer. Wie zal de meeste stemmen krijgen. Soms lijkt het erop dat niet gaat om de samenstelling van het parlement maar om wie de premier gaat worden. De vraag is of dat een gewenste ontwikkeling is. Uiteindelijk gaat het niet om de persoon, maar veelmeer om het beleid wat er gevoerd wordt.
Nu de VVD en de PvdA (volgens de peilingen) een van de grotere partijen gaat worden gaan er steeds meer stemmen op om een strategische stem uit te brengen en wel op het CDA. Een grote partij met een ‘C’ wordt van belang geacht. En zeker is dat niet onbelangrijk, maar wat stelt dat eigenlijk nog voor. Helaas moeten we constateren dat dit niet te zien is in het beleid. Waar blijft het krachtig geluid om de zondag door te brengen als een heilige dag? Waar blijft een duidelijk geluid als het gaat om het huwelijk, welke stappen zijn er gezet inzake abortus en euthanasie? Welk voorbeeld geven de CDA parlementariërs zelf? Helaas moeten we constateren dat de zondag veelal wordt gebruikt voor sport en spel.
Wie echter strategisch en principieel wil stemmen is gebaad bij een partij die voluit christelijk is. De SGP is van harte aan te bevelen. De SGP heeft een economisch daadkrachtig programma, is sociaal solide en zet in op de nodige bezuinigingen, waarbij rekening wordt gehouden met de zwakkeren in de samenleving. Op onderwijs wordt bijvoorbeeld meer geïnvesteerd dan onderwijspartij D66 dat doet. Wie echt strategisch wil stemmen moet bij de SGP zijn. Zij wil investeren in het gezin, dat de hoeksteen van de samenleving is. Kijk dat is pas strategisch!
De media maakt elke dag wel melding van de verkiezingscampagne. Je ziet een verschuiving plaatsvinden van de traditionele media naar de moderne media. Websites, Hyves en Twitter zijn belangrijke platvorms, waarlangs de kiezer wordt geïnformeerd over waarom het goed is om partij X te stemmen. Ook de aanplakborden worden nog steeds gebruikt om als partij maar in beeld te komen bij de kiezer. Wat opvalt is dat op het moment dat ik dit schrijf slechts 2 rechtstreekse communicatie in de brieven is te vinden.
Van de SGP en het CDA.
De Zeeuw Ad Koppejan (CDA) presenteert zich als de stem voor de eilanden. Hij wil goede voorzieningen op het platteland. (de vraag is of een samenvoeging daar zoveel aan bijdraagt?) Ook veilige dijken staan op zijn programma en dat nota bene van een partij dat zich afvraagt of de waterschappen moeten blijven bestaan!
Verder geeft hij aan tegen gedwongen ontpoldering gestreden te hebben en voor voldoende water als drinkwater voor mens en bedrijven. Inderdaad de heer Koppejan was hier voorvechter van, maar heeft helaas uiteindelijk niet stand gehouden.
Bovenstaande is nu precies de reden om juist nu SGP te stemmen. De SGP TK fractie is altijd terughoudend bij mogelijke herindelingen, is als enige partij voor het onverkort behoud van de waterschappen en heeft daadwerkelijk tegen de ontpoldering in Zeeland gestemd.
Kortom, een strategische stem is een stem voor een partij voor het leven: SGP, lijst 10. Op DV 9 juni van harte aanbevolen.
Tags: SGP jongeren, verkiezingen
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Peter Grinwis, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Principieel strategisch stemmen! « Fractieblog « SGP Goedereede: De SGP is van harte aan te bevelen. De SGP… http://bit.ly/bdOyQ5 #sgp [...]