Zonne-energie

augustus 19th, 2010 by admin

Vandaag was de commissie GrondGebiedZaken en diverse Statenleden uitgenodigd om kennis te maken met het project Zonnestroom van de Klepperstee in Ouddorp. Aanleiding van de bijeenkomst was de reactieve aanwijzing van Gedeputeerde Staten mbt de aanvraag voor het plaatsen van zonnepanelen.

In het kort komt het erop neer dat de provincie (Gedeputeerde Staten) vindt dat in dit gebied geen toestemming verleend kan worden voor het plaatsen van Zonnepanelen. Met het plaatsen van deze panelen ten zuiden van de Ridderstee is er een unieke kans om het bedrijf in eigen energiebeheoften te laten voorzien en een grote bijdrage te leveren aan de vermindering van de CO2 uitstoot. Een goed streven wat de SGP-fractie in Goedereede betreft. De zonnecollectoren zouden jaarlijks 450.000 kWh kunnen produceren (het electriciteitsgebruik van 136 huishoudens). Dat betekent een besparting van 233 ton CO2 per jaar. Je kunt dit vergelijken met 11.600 bomen, aldus Hadi Akbari, van Eneco.

De argumenten die de provincie gebruikt zijn echter niet juist, aldus wethouder Tollenaar en initiatiefnemer den Hollander. Men spreekt over schurvelingen, terwijl het allen zandwallen zijn. Een verschil wat door een medewerker van het RBOI aan de aanwezige Statenleden duidelijk werd gemaakt. Verder dringt de provincie aan op duurzame energie, waaronder zonne-energie.

Om op locatie te kijken, werden verschillende delen van Ouddorp bezocht. En ook dat ging electronisch, met de electrische scootmobiel, een nieuw fenomeen op Goeree-Overflakkee. Duidelijk werd dat de zonnepanelen niet in het zicht zouden komen. Aangezien er over het grondgebruik tussen de zandwallen niets geregeld is, zou een opstelling met Zonnepanelen tot de mogelijkheden kunnen behoren. Duidelijk waren de aanwezige Statenleden te spreken over de informatiemiddag en de nieuwe feiten die voorgelegd werden. Nu nog hopen dat het effect heeft in de besluitvorming. Diverse partijen stelden eerder al vragen aan GS. Het besluit zou, als het aan ons ligt, heroverwogen moeten worden. Wordt vervolgt…

Stroomstoring

juli 24th, 2010 by admin

Gisteren, vrijdag 23 juli, was het weer raak. Om 15.00 uur werd de derde grote stroomstoring van dit jaar aangekondigd door het stilzwijgen van het koffiezetapparaat. Grote delen van Goeree Overflakkee zaten tussen de 5 en 8 uur zonder stroom.

En natuurlijk kan dat altijd gebeuren, een ongeluk zit in een klein hoekje. We zijn dan ook blij dat degenen die de stroomstoring veroorzaakte het gelukkig er nog goed vanaf heeft gebracht. Dat had anders kunnen verlopen. De gevolgen hiervan waren echter wel groot. En dan zeker op een eiland waar duizenden toeristen hun verblijf hebben. Ongemak voor burgers en ondernemers, die wellicht hiervan de grootste schadepost hebben.

Goeree-Overflakkee wordt regelmatig getroffen door stroomstoringen. Dat heeft te maken met de kwetsbaarheid van de toevoer van stroom. Bestuurders van de gemeenten op Goeree-Overflakkee hebben al regelmatig overleg gehad over het probleem met netbeheerder Stedin, maar dat heeft helaas nog niet tot resultaat geleid. Terecht kondigde onze Burgemeester Van der Velde aan de gang van zaken rond de stroomstoring te onderzoeken. Zij eist van netbeheerder Stedin opheldering over de vraag waarom het oplossen van de stroomstoring zo lang duurde.

Je mag verwachten van een professioneel bedrijf, dat kennis heeft van het feit dat het netwerk op het eiland kwetsbaar is, de afgelopen jaren maatregelen heeft getroffen om bij een calamiteit als deze de ’schade’ zo klein mogelijk te houden.

Het toont ook nog maar eens aan dat we als mensen zo afhankelijk zijn geworden van 1 stroomkabel. Moge ook dit tot nadenken stemmen of we ook afhankelijk zijn van die ENE die werkelijk het Licht der wereld is.

Krasse uitspraken

juni 30th, 2010 by Peter Grinwis

Op dinsdag 29 juni werd een extra raadsvergadering gehouden voor het vaststellen van de kadernota 2011. Zoals bekend worden de gemeenten de komende jaren geconfronteerd met bezuinigingen vanuit de algemene uitkering voor gemeenten. Voor Goedereede zal dat een bedrag zijn tussen de 1,5 en 2 miljoen euro, zo is de verwachting. Definitieve cijfers zijn nog niet beschikbaar.

De raad heeft inmiddels in een aantal sessies, gesproken over deze situatie. Waarop mag wel en waarop man niet bezuinigd worden. Er is op hoofdlijnen bepaald wat tot de strategische kern behoord en wat niet. Prima natuurlijk dat er op die manier gekeken wordt, maar wat de SGP-fractie betreft kan zowel wel binnen die strategische kern (Economie met recreatie en toerisme) als op de niet strategische zaken gekeken worden naar bijvoorbeeld een tandje minder. We hebben dat genoemd ‘in evenredigheid’, wat zoveel wil zeggen, dat niet alleen de burgers iets bij moeten dragen (in bijvoorbeeld vermindering van voorzieningen/subsidie’s) maar dat dit dan ook zou moeten gelden voor bijv. recreatie en toerisme. Daarbij heeft de SGP wel gesteld dat het uitgangspunt moet zijn: geen verhoging van de belastingen. Eerst moet alles goed tegen het licht worden gehouden, alvorens dat in beeld komt. Verder wees fractievoorzitter Klepper op een betere invulling van het inhuren van personeel. Ook hier moet kritisch naar gekeken worden.

En dan nu de krasse uitspraken bij dit agenda punt. Van de CDA-fractie, groot voorstander van herindeling, noteerde ik de uitspraak dat we nog 4 jaar (!) te gaan hebben voor deze bezuiniging! En ook: ‘CDA vindt de herindeling geen groot feest’! Kijk met deze uitspraken kunnen we uit de voeten…

Van de VVD-fractie noteerde ik, dat we geld kunnen verdienen aan de toeristenbelasting. Nu kun je zo’n uitspraak natuurlijk op verschillende manieren uitleggen. Het zou zomaar kunnen dat de VVD komt met een verhoging van de toeristenbelasting. Toen ik die zin herhaalde, haastte mevr. Reijerkerk zich om te zeggen dat het juist gaat om meer toeristenbelasting te innen, als gevolg van meer toeristen en dat daarbij het aantal eenheden voor de recreatie sector omhoog zouden kunnen. Kijk nu ken ik de VVD weer!

Om duidelijk te maken wat de evenredigheid in bezuiniging voor de SGP inhoud, lanceerde ik een uitspraak van ons nieuwe raadslid collega Corné Grinwis: het moet niet zo zijn, dat straks de strandopgangen zijn geveegd maar dat bij mensen die het nodig hebben de stofzuiger niet gebruikt kan worden.

Principieel strategisch stemmen!

juni 7th, 2010 by Peter Grinwis

Op Deo Volente woensdag 9 juni zijn er weer Tweede Kamer verkiezingen. Veel politici dingen naar de gunst van de kiezer. Wie zal de meeste stemmen krijgen. Soms lijkt het erop dat niet gaat om de samenstelling van het parlement maar om wie de premier gaat worden. De vraag is of dat een gewenste ontwikkeling is. Uiteindelijk gaat het niet om de persoon, maar veelmeer om het beleid wat er gevoerd wordt.

Nu de VVD en de PvdA (volgens de peilingen) een van de grotere partijen gaat worden gaan er steeds meer stemmen op om een strategische stem uit te brengen en wel op het CDA. Een grote partij met een ‘C’ wordt van belang geacht. En zeker is dat niet onbelangrijk, maar wat stelt dat eigenlijk nog voor. Helaas moeten we constateren dat dit niet te zien is in het beleid. Waar blijft het krachtig geluid om de zondag door te brengen als een heilige dag? Waar blijft een duidelijk geluid als het gaat om het huwelijk, welke stappen zijn er gezet inzake abortus en euthanasie? Welk voorbeeld geven de CDA parlementariërs zelf? Helaas moeten we constateren dat de zondag veelal wordt gebruikt voor sport en spel.

Wie echter strategisch en principieel wil stemmen is gebaad bij een partij die voluit christelijk is. De SGP is van harte aan te bevelen. De SGP heeft een economisch daadkrachtig programma, is sociaal solide en zet in op de nodige bezuinigingen, waarbij rekening wordt gehouden met de zwakkeren in de samenleving. Op onderwijs wordt bijvoorbeeld meer geïnvesteerd dan onderwijspartij D66 dat doet. Wie echt strategisch wil stemmen moet bij de SGP zijn. Zij wil investeren in het gezin, dat de hoeksteen van de samenleving is. Kijk dat is pas strategisch!

De media maakt elke dag wel melding van de verkiezingscampagne. Je ziet een verschuiving plaatsvinden van de traditionele media naar de moderne media. Websites, Hyves en Twitter zijn belangrijke platvorms, waarlangs de kiezer wordt geïnformeerd over waarom het goed is om partij X te stemmen. Ook de aanplakborden worden nog steeds gebruikt om als partij maar in beeld te komen bij de kiezer. Wat opvalt is dat op het moment dat ik dit schrijf slechts 2 rechtstreekse communicatie in de brieven is te vinden.
Van de SGP en het CDA.

De Zeeuw Ad Koppejan (CDA) presenteert zich als de stem voor de eilanden. Hij wil goede voorzieningen op het platteland. (de vraag is of een samenvoeging daar zoveel aan bijdraagt?) Ook veilige dijken staan op zijn programma en dat nota bene van een partij dat zich afvraagt of de waterschappen moeten blijven bestaan!
Verder geeft hij aan tegen gedwongen ontpoldering gestreden te hebben en voor voldoende water als drinkwater voor mens en bedrijven. Inderdaad de heer Koppejan was hier voorvechter van, maar heeft helaas uiteindelijk niet stand gehouden.
Bovenstaande is nu precies de reden om juist nu SGP te stemmen. De SGP TK fractie is altijd terughoudend bij mogelijke herindelingen, is als enige partij voor het onverkort behoud van de waterschappen en heeft daadwerkelijk tegen de ontpoldering in Zeeland gestemd.

Kortom, een strategische stem is een stem voor een partij voor het leven: SGP, lijst 10. Op DV 9 juni van harte aanbevolen.

Op zondag werken of kerken

mei 20th, 2010 by Peter Grinwis

Opmerkelijk hoe politiek in elkaar steekt. Dat is gisteravond in de raadsvergadering (woensdag 19 mei 2010) wel gebleken. Wat is het geval? In eerdere commissies Publiekzaken is gesproken over het verwijderen van een toezegging, die in zou gaan op de vraag: hoe we met diverse zaken in onze gemeente omgaan als dit op een zondag plaatsvind. Te denken valt dan aan diverse activiteiten zoals verkopingen, sportevenementen (de Tour) maar ook de openstelling van winkels op zondag. In de afspraken met de collegepartijen is bepaald dat voor winkels en gemeentelijke accommodaties het huidig beleid gehandhaafd blijft. Door deze afspraak zou een notitie om e.e.a. nader te regelen en in te vullen overbodig zijn.

Het is ook geen geheim dat een partij als de VVD, juist wel voorstander is van openstelling van winkels (en bijv. het zwembad) op zondag, zij het dat dit dan niet in de kernen maar in het buitengebied (lees recreatiegebied) mogelijk moet zijn. Verder blijkt dat een aantal ondernemers zich niet houden aan de verordening die bepaald dat winkels op zondag gesloten moeten zijn. Aan deze situatie willen de initiatiefnemers van de motie (PvdA en VVD) een einde maken. Daarmee zouden ze de SGP aan hun zijde hebben, ware het niet dat de SGP een tegenovergestelde mening is toegedaan: namelijk geen openstelling van winkels op zondag. De motie die overigens wel de steun kreeg van het CDA werd niet aangenomen. In deze motie werd bepaald dat winkels in de kern niet geopend mochten zijn en winkels in het recreatiegebied wel. Het is niet meer dan logisch dat de SGP, die een voluit christelijke partij wil zijn, met de Bijbel in de hand niet mee kon gaan met dit voorstel.

Al eerder was aangekondigd dat, als deze motie geen meerderheid zou krijgen – en kennelijk waren de indieners daarvan bewust – er een tweede motie op tafel zou komen, waarin nadrukkelijk aandacht werd gevraagd voor het handhaven van ongewenste gedoog situaties. En, eerlijk is eerlijk, als de intentie er echt is om de winkels op zondag, die kennelijk nu open zijn, te sluiten zou de SGP de eerste zijn die hieraan steun zou geven.
En dat was nu het opmerkelijke van het verhaal. Partijen die eerder pleitten voor het openstellen van winkels, pleitten in de 2e motie voor het handhaven, dus het sluiten van deze winkels.
Om helderheid te krijgen wat partijen nu voor ogen hadden, is door ons doorgevraagd wat nu eigenlijk precies die ongewenste situaties zijn en of indieners (PvdA en VVD) nu ineens van mening zijn dat winkels op zondag gesloten moeten zijn. Met andere woorden, beken kleur en zeg klip en klaar dat winkels op zondag gesloten moeten zijn, en zet dat concreet in de motie! Dat zou de SGP immers zeker steunen. Maar dat was kennelijk niet de bedoeling.
Al eerder was in deze vergadering over een ander agendapunt een waardeoordeel uitgesproken met het woord ‘onbetrouwbaar’. Maar hoe betrouwbaar ben je als partij als je in het ene half uur zegt dat winkels open moeten kunnen in een bepaald gebied, terwijl je binnen een uur een tegengestelde mening hebt.
Omdat dus de intenties van de motie gelegen waren in de eerste motie heeft de SGP deze dus ook niet gesteund. Daarbij komt ook nog dat dit 1 punt van de 10 opgestelde punten van het raadsaccoord betrof en dat dan dus 1 punt meer prioriteit gegeven werd dan de anderen. Bovendien maakt het raadsaccoord ook deel uit van het collegeprogramma en zou de motie dus overbodig zijn.

De zondag is niet zomaar een dag. Het is de dag die apart gezet is door onze Schepper, om juist bezig te zijn in de dingen aangaande Gods Koninkrijk. Het is van grote waarde dat we die dag mogen hebben. Ook een dag van rusten van al ons werk, waarvoor we maar liefst 6 dagen in de week de tijd hebben gekregen. Het zou zegenrijk zijn voor onze gemeente, land en volk als naar Zijn gebod wordt geleefd. Dan alleen is werkelijk zegen te verwachten.

Burgers denken mee

april 28th, 2010 by Peter Grinwis

In de commissie GGZ van 27 april j.l. waren 3 insprekers die mee wilden denken met de plannen van de gemeente. Het gaat dan om de ontsluiting van de Nieuwe Oostdijk in Goedereede. In 2006 zijn deze plannen reeds gepresenteerd, waarbij de commissie destijds aangaf meer te zien in een ontsluiting op de Vissersweg dan de Hoofddijk. En dat geldt nog steeds. Wij denken dat het de beste oplossing is voor het verkeer en de verkeeerscirculatie. Sluipverkeer naar het Havenhoofd wordt op die manier ook ontmoedigd. Maar zeker in een tijd van bezuinigingen zal er een zorgvuldige afweging moeten worden gemaakt. Wordt het 200.000 of wordt het 2.000.000. Want dat is grofweg de keuze waar we voor gesteld worden. Aangezien er voorlopig nog geen bouwplannen zijn voor de uitbreiding van deze week is het te verdedigen dat we de ‘goedkope’ oplossing ter hand nemen. Daarbij wel zoveel als mogelijk de opmerkingen van de burgers meenemen en mogelijk verwerken.

De ontsluiting op de Vissersweg blijft overigens genoemd in andere visie documenten en MOET wat de SGP betreft tot uitvoering worden gebracht op het moment dat de wijk zich verder ontwikkeld!

Verder zou het volgens mij wenselijk zijn als we de verkeersproblematie in de Altena meenemen in dit geheel. Het kan volgens mij heel gemakkelijk om in de strook langs de waterpartij parkeerplaatsen te realiseren. Ook hier heb ik dus aandacht voor gevraagd. En dan het bedrag 190.000 euro is een behoorlijk bedrag. Wat krijgen we hiervoor terug?

De procedure kan wat ons betreft starten, maar wel zal er alle aandacht voor moeten zijn op de burgers vanaf nu intensief te betrekken bij hetgeen in hun omgeving gebeurd. Juist burgers die mee willen denken met de overheid moeten we koesteren. Draagvlak onder burgers voor plannen is van groot belang, waarbij uiteraard het algemeen belang nooit uit het oog verloren mag worden.

Bijeenkomst VVV en VEERO

april 23rd, 2010 by Peter Grinwis

Op donderdag 22 april was er een gezamenlijke bijeenkomst van de VVV en VEERO in de Dorpstienden.
Naamgenoot Peter Grinwis opende als voorzitter van de VVV Ouddorp aan Zee de bijeenkomst en handelde eerst het huishoudelijke gedeelte af. Daarna werden de kengetallen voor de recreatie en het toerisme gepresenteerd. ‘Een nul-meting’, zo werd aangekondigd met een aantal bijzondere afwijkingen. E.e.a. heeft te maken met een andere berekeningsmethode zo bleek. Met deze gehanteerde berekeningssystematiek zouden de overnachtingen fors minder zijn dan altijd werd aangenomen. Van verschillende zijden werden er dan ook vraagtekens gezet bij deze cijfers.

De heer van Lier kreeg vervolgens het woord om een inspirerende presentatie te houden over de veranderende markt. Kansen dienen benut te worden en vooral: kwaliteit bieden aan de gasten, zo was de boodschap. Het moet minstens zo goed zijn als thuis. Ook gemeente bestuurders kregen huiswerk. Zo blijken de verwijsborden naar het informatiepunt bezoekerscentrum Grevelingen de bezoekers te brengen naar een gesloten tentoonstelling. Dat kan natuurlijk niet. Wethouder Tuk zegde toe hierop actie te ondernemen. Hetzij opening van het bezoekerscentrum hetzij sloop, omdat op deze plaats een hotel zal komen. Iets wat binnen het recreatieve product van Goedereede nog gemist wordt.

Waar het volgens van Lier op aankomt is: eigenheid. Het benutten van de kust, rust, ruimte en natuur waarbij zingeving een belangrijk element zal worden voor recreanten. Investeren in kwaliteit. Een boodschap die de SGP hoog in het vaandel heeft staan.

Weer nieuwe verordening

april 15th, 2010 by Peter Grinwis

Eerste ‘echte’ raadsvergadering in nieuwe samenstelling gehad. Geen bijzondere onderwerpen. Verordening inrichting antidiscriminatie voorzieningen gemeente Goedereede vastgesteld. Deze wet verplicht gemeenten een voorziening te hebben waar zij klachten en meldingen mbt verschillende vormen van discriminatie kunnen neerleggen. Collega Corné Grinwis, vroeg naar de mogelijkheden om per geval een bureau in te schakelen. Echter er is in eilandelijk verband besloten om gezamenlijk op te trekken en bureau RADAR hiervoor te benaderen.

Het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie ‘Radar’ is ingesprongen op deze nieuwe wet. En heeft gemeenten benaderd om aan te sluiten. Kosten: 4248 euro. Weliswaar wordt dit door de rijksoverheid via de algemene uitkering aan gemeente verstrekt, maar de vraag blijft zich wat mij betreft voordoen waarom er weer een regeltje is verzonnen, wat blijkbaar 6 miljoen (landelijk) moet kosten, terwijl we op termijn behoorlijk moeten bezuinigen.

Door alle regeltjes wordt de samenleving steeds ingewikkelder. Naar mijn mening zal Nederland ook in regelgeving terug moeten, om een leefbare samenleving te houden! Overigens een ingewikkeld vraagstuk, want het zijn ook de regels die de leefbaarheid bevorderen…

Informatieavond herindeling GO

april 10th, 2010 by Peter Grinwis

Op 8 april was gedeputeerde van Engelshoven-Huls in de Schakel te Dirksland om nogmaals uit te leggen waarom een herindeling op Goeree-Overflakkee in de ogen van de provincie noodzakelijk is. Ook hier natuurlijk benieuwd of er goede argumenten voor Goedereede te horen waren. Een grote groep inwoners van Goedereede waren aanwezig. Ook de inwoners van Dirksland en een aantal van Middelharnis gaven blijk van hun interesse. Treffend was dat er uit de gemeente Oostflakkee niemand aanwezig was…
Allereerst sprak de voorzitter van het Burgercomité: ‘Herindeling Nee’ uit Goedereede zijn bezorgdheid uit en zette grote vraagtekens bij de het beleid van de provincie.

Vele inwoners van Goedereede reageerden op het voorgenomen besluit, waarbij de gedeputeerde niet om die argumenten heen kon. Hij beaamde dat Goedereede een goede bestuurskrachtmeting heeft en dat de financiele positie goed is, maar, zo zei hij: ‘Wij hebben ook geluisterd naar de andere 3 gemeenten’. En dat is kennelijk voldoende voor de provincie om Goedereede mee te willen nemen in de fusie. Goede argumenten, daar gaat het om bij de zienswijzen die ingediend kunnen worden. Je kunt je afvragen waarom de provincie dan zelf geen goede argumenten heeft voor Goedereede. Alleen het argument dat andere gemeenten willen dat je mee moet doen aan een fusie is wat mij betreft absoluut onvoldoende. ‘Goedereede moet dus eigenlijk ontwikkelingshulp geven’, zo verzuchte een van de aanwezigen.

Verder bestaat het beeld dat de inwoners van Goedereede meer gaan betalen bij een nieuw te vormen gemeente en gezien de hoge huizenprijzen kan dat best wel kloppen, maar de financiele scan heeft volgens de provincie ook aangetoond dat de inwoners van Middelharnis 20-30% duurder uit zijn, m.b.t. de gemeentelijke lasten. Een van de inwoners van Middelharnis die wel de moeite had genomen om naar deze avond te komen vond dan ook dat naast Goedereede ook de andere gemeenten eerst hun eigen burgers zouden moeten raadplegen middels een enquete/referendum. De bestuurders in Middelharnis zouden tegen de wil van de bevolking handelen, zo was haar stelling.

Ook deze avond dus wat de SGP in Goedereede betreft geen goede argumenten om een herindeling te laten doorgaan. Burgers kunnen t/m 10 mei hun zienswijze in dienen bij de provincie. De gemeenteraad moet haar zienswijze voor 15 juni ingediend hebben. Daarna wordt het voorstel gestuurd naar de Provinciale Staten. Wordt vervolgt dus…

Burgercomité: Herindeling Nee

april 7th, 2010 by Peter Grinwis

Vandaag lees ik in het Eilanden Nieuws dat een aantal inwoners op ons eiland bezorgd zijn over de ontwikkelingen met betrekking tot herindeling. Het zal u niet verbazen dat de SGP-fractie blij is met dit initiatief. Het burgercomité wil een vuist maken tegen herindeling. Ze willen aantonen dat er onvoldoende draagvlak is voor de provinciale plannen die een herindeling op het eiland beogen.

Zij vinden het belangrijk dat burgers zich laten horen en roept een ieder op om aanwezig te zijn op de inwonersbijeenkomst op 8 april a.s. in de Schakel te Dirksland om 19.30 uur.

Al eerder sloegen de politieke partijen de handen ineen om burgers te activeren om een zienswijze bij de provincie in te dienen. De SGP, VGB, PvdA en CU, verstuurden eerder deze week een voorbeeldbrief waarbij burgers bezwaar kunnen aantekenen tegen de voorgenomen plannen van Gedeputeerde Staten.
Deze brieven kunnen opgestuurd worden, maar ook ingeleverd worden bij de vertegenwoordigers van deze politieke partijen. Inmiddels begint het stapeltje bij mij te groeien. Maar er kunnen er nog veel meer bij!